賽道轉(zhuǎn)冷,這家CRO公司IPO被暫緩審議

2023年5月19日,深交所上市審核委員會(huì)2023年第32次審議會(huì)議召開,審議結(jié)果顯示,北京諾康達(dá)醫(yī)藥科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“諾康達(dá)”)首發(fā)暫緩審議。

這是近年少有的CXO公司遭遇IPO暫緩審議的案例,既暗合了CXO賽道增速降檔的現(xiàn)況,也與北京諾康達(dá)本身的基本面密切相關(guān)。
作為一度紅得發(fā)紫的CXO賽道的企業(yè),北京諾康達(dá)的IPO征途卻是命運(yùn)多舛、一波三折。
北京諾康達(dá)成立于2013年,是一家以仿制藥開發(fā)及一致性評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)為主的CRO公司,兼顧一類新藥及改良型新藥開發(fā)業(yè)務(wù)。
在公司成立6年之后的2019年,北京諾康達(dá)就開啟了第一次IPO之旅,當(dāng)時(shí)選擇了剛剛開設(shè)的科創(chuàng)板為上市板塊,但是很快就草草收?qǐng)觥?/span>
2019年7月24日晚,上交所官網(wǎng)顯示,北京諾康達(dá)的審核狀態(tài)變?yōu)榻K止。
隨后,諾康達(dá)火速召開媒體交流會(huì),表示:因?yàn)闀r(shí)間比較緊,招股說明書寫得比較粗糙;同時(shí)保薦機(jī)構(gòu)遭到了現(xiàn)場(chǎng)督查,雖然不是對(duì)公司的督查,但是擔(dān)心對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響,所以為了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,最終選擇主動(dòng)撤材料。
但是,這次短暫的科創(chuàng)板之旅,并沒有到此完全結(jié)束。
2020年4月10日,北京諾康達(dá)收到上交所科創(chuàng)板上市審核中心出具的《監(jiān)管警示的決定》,上交所認(rèn)為公司在前次科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)過程中,未嚴(yán)格按照相關(guān)信息披露的要求,導(dǎo)致招股說明書(申報(bào)稿)相關(guān)信息披露不規(guī)范。
2021年8月,北京諾康達(dá)和中信建投證券簽訂上市輔導(dǎo)協(xié)議,擬在上交所主板上市,但是2022年底,公司最終卻向深交所創(chuàng)業(yè)板遞交IPO申請(qǐng),并且獲得了受理。
從公開披露的信息來看,此次深交所暫緩審議諾康達(dá)IPO事宜,主要基于以下幾個(gè)問題:
1、業(yè)績(jī)大幅波動(dòng)問題
從北京諾康達(dá)此前申報(bào)科創(chuàng)板IPO的數(shù)據(jù)來看,其2016年至2018年的凈利潤(rùn)分別為602萬元、3,504萬元、7758萬元。
但是此次提交給創(chuàng)業(yè)板的申報(bào)材料顯示,其2019年至2022年的凈利潤(rùn)分別為2560萬元、2250.萬元、5922萬元、8414萬元。
對(duì)于這詭異的業(yè)績(jī)波動(dòng),深交所要求諾康達(dá)說明:前次撤回申報(bào)材料后,業(yè)績(jī)先大幅下降、后大幅上升的原因及合理性。
2、收入增長(zhǎng)問題
報(bào)告期內(nèi),北京諾康達(dá)營(yíng)業(yè)收入分別為1.47億元、2.14億元、2.75億元,增長(zhǎng)幅度較大。
深交所要求比較諾康達(dá)說明說明:收入大幅增長(zhǎng)的原因及合理性,是否存在調(diào)節(jié)收入或收入不真實(shí)的問題;結(jié)合行業(yè)政策、合同終止風(fēng)險(xiǎn)、一致性評(píng)價(jià)收入下降趨勢(shì)等,說明公司業(yè)務(wù)的持續(xù)性與穩(wěn)定性。
3、大客戶問題
報(bào)告期內(nèi),北京諾康達(dá)與迪欣醫(yī)藥有2800萬的藥品委托開發(fā)合同,但是迪欣醫(yī)藥從事藥品的批發(fā)、配送、銷售業(yè)務(wù),并未取得MAH證書。
此外,北京諾康達(dá)還有一個(gè)大客戶興科蓉藥業(yè),雙方履行中的合同總額超1.4億,而興科蓉藥業(yè)采購(gòu)北京諾康達(dá)的產(chǎn)品與服務(wù),占其同類產(chǎn)品與服務(wù)的比例約為100%。
也就是說,1.4億的大單子,都不多找?guī)讉€(gè)供應(yīng)商分散下風(fēng)險(xiǎn),全部給了一家正好處于IPO階段、急需業(yè)績(jī)的CRO公司。
深交所要求說明:迪欣醫(yī)藥、興科蓉藥業(yè)與北京諾康達(dá)進(jìn)行相關(guān)合作的原因及合理性,是否存在其他利益安排,是否存在提前終止的風(fēng)險(xiǎn)。
4、現(xiàn)金交易問題
根據(jù)申報(bào)材料,北京諾康達(dá)實(shí)際控制人之一陳鵬,在2019 年、2020 年大額取現(xiàn)合計(jì)分別為 200.40萬元、230 萬元,給出的用途解釋是采購(gòu)石材、油畫、壁畫及春節(jié)向員工發(fā)紅包等。
深交所要求說明:以大額現(xiàn)金方式進(jìn)行交易的合理性,是否符合其一般消費(fèi)支出習(xí)慣,是否存在商業(yè)賄賂或承擔(dān)發(fā)行人成本費(fèi)用的情形。

  來源:醫(yī)藥投資部落