國產創(chuàng)新藥出海,意外遭遇集體泥石流

一樁大洋彼岸的美國生物科技公司收購案,重創(chuàng)了國產創(chuàng)新藥的出海之旅。

2023年8月初,美國Revolution公司宣布和美國EQRx公司之間達成最終的收購協議,Revolution將通過全股票交易的方式,完成收購EQRx公司。

至此,一度以"醫(yī)藥行業(yè)顛覆者"自居的EQRx公司,走完了其作為一家獨立商業(yè)公司的全部生命周期,也宣告了不止一家將出海之旅寄托在EQRx公司的中國創(chuàng)新藥企業(yè),面臨暫時的希望落空。

此時,距離這家奉行另類策略的生物醫(yī)藥公司的成立之日,不過短短的3年多時間。

EQRx成立于2020年1月,其奉行的是在美國市場略顯另類的"me-too"以及平價策略,致力于以更低價格讓創(chuàng)新藥物在美國市場快速可及。

具體來說,EQRx公司旨在以Fast-Follow的形式,快速引進相對成熟的藥物管線,在美國市場現有類別中推出新的競爭藥物,并以顯著低于美國市場專利藥物的價格出售,希望借此顛覆美國創(chuàng)新藥的定價。

一個形象的比喻是:EQRx公司是美國創(chuàng)新藥產業(yè)的"拼多多"。

這種相對另類的思路,一度受到了資本的熱捧:EQRx公司在成立之初即完成2億美元的高額融資,在此后的一年半內更是完成累計超過20億美元的一系列融資,最后成功地以SPAC方式在美國上市,據說估值一度超過36.5億美元。

手握重金的EQRx公司,放眼寰宇,很自然地注意到了Fast Follow模式蔚然成風的中國創(chuàng)新藥企業(yè)們,雙方思路完美契合,資源高度匹配。

于是,中國創(chuàng)新藥企業(yè)成為EQRx公司實現戰(zhàn)略的核心環(huán)節(jié),EQRx公司也在中國開啟了買買買模式。

2020年7月,在成立之后僅僅半年,EQRx公司與豪森藥業(yè)簽署合作協議,以超1億美元獲得豪森藥業(yè)的阿美替尼(HS-10296)海外開發(fā)及商業(yè)化權益。

阿美替尼是豪森藥業(yè)自主研發(fā)的一款第三代EGFR(表皮生長因子受體)-TKI(酪氨酸激酶抑制劑)藥物。該藥物已在中國獲批治療非小細胞肺癌,是首個獲批上市的中國本土第三代EGFR-TKI。

3個月后的2020年10月,EQRx與基石藥業(yè)一口氣達成兩筆戰(zhàn)略合作,獲得了舒格利單抗(抗PD-L1單抗)及CS1003(抗PD-1單抗)在大中華區(qū)以外的全球權益。

這兩筆交易,EQRx公司的出手可謂闊綽。

根據協議條款,基石藥業(yè)將獲得EQRx公司的1.5億美元的首付款,及最高可達11.5億美元的里程碑付款以及額外的分級特許權使用費。

此外,EQRx還從中國藥企凌科藥業(yè)引進了一款JAK1抑制劑EQ121,交易方案涉及1.72億美元的里程碑式付款。

也就是說,EQRx公司至少承載了四款中國創(chuàng)新藥的出海之夢,背后則是三家中國藥企的殷切期盼。

哪怕最后只有一款成功在美國市場上市,也將是中國創(chuàng)新藥產業(yè)發(fā)展史上值得大書特書的一頁。

但是,最終的結果是一場泥石流,沖垮一切美好的想象。

隨著FDA藥品審批政策以及資本市場環(huán)境的微妙變化,EQRx所高舉高打的"me-too"策略,逐步被證明只是一個美好的幻想,資本市場對其也逐漸失去了最初的興趣,EQRx的股價直接暴跌,市值一度僅相當于高峰時期的15%。

幾家中國藥企曾經與EQRx公司綁定的出海之夢,最終也只能被雨打風吹去。

當初的“買買買”模式,直接切換成了“退退退”模式。

在2022年Q4的財報中,EQRx公司正式表示放棄打造平價創(chuàng)新藥的模式,同時終止與基石藥業(yè)的兩款PD-1/PD-L1藥物合作,終止與凌科藥業(yè)的JAK1抑制劑合作。

2022年8月,豪森藥業(yè)也發(fā)布公告:重獲阿美替尼在中國境外的研究、開發(fā)、生產和商業(yè)化權益。

至此,一切又回到了2020年初的狀態(tài),EQRx公司在中國創(chuàng)新藥產業(yè)的發(fā)展史中,扮演了一個“來得突兀,去得干脆”的匆匆過客。

如果一定要說留下了什么,也是有的。

第一,三家中國藥企獲得的首付款是不退的,尤其是基石藥業(yè),拿到了1.5億美元的首付款,整體來說好像也不虧。

第二,EQRx公司用真金白銀,給試圖出海打開發(fā)展困局的中國創(chuàng)新藥企業(yè)們,上了一堂生動的風險教育課:沒有金剛鉆,別攬瓷器活。

美國的創(chuàng)新藥市場,在全球是獨一無二的存在,其規(guī)模相當于全球創(chuàng)新藥市場的一半,對于藥企的吸引力不言而喻。

也正是因為如此,美國市場的進入壁壘是最高的,沒有顯著臨床療效差異的“me-too”藥物,僅僅依靠價格的優(yōu)勢,可以認為不具備登陸美國市場的可能。

在諸多工業(yè)品領域非常奏效的“性價比”戰(zhàn)略,至少在美國市場,中短期之內是行不通的,唯有實質性的臨床治療效果提升,才是中國創(chuàng)新藥真正在美國市場立足的不二法門。

以上,是EQRx公司給我們的一方面的啟發(fā)。

另一方面的啟發(fā)是:創(chuàng)新藥的“性價比戰(zhàn)略在美國市場不奏效,但是不等于在其他國家也必然不奏效。

創(chuàng)新藥出海,是否也可以考慮走“農村包圍城市”的道路?

來源:醫(yī)藥投資部落

聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補充。如需轉載,請注明文章作者和來源。如涉及作品內容、版權和其它問題,請在本平臺留言。